Prof. Dr. Hakkı Keskin 27.4.2022
Gezi Davası mahkûmiyet Kararı, Dünya Kamuoyunda Türkiye`nin zaten sarsılmış olan saygınlığına indirilen en büyük darbedir!
Utanılacak bu karar, bizlere Ergenekon ve Balyoz davalarını çağrıştırdı. Ergenekon ve Balyoz davası hâkim ve savcıları şu anda nerededirler?
Yurt dışına kaçabilenler oldu, kaçamayanlar ise yargılanarak hapis cezaları aldılar. Çünkü onlarda bağımsız hukukun gereğini değil, aldıkları talimatlar uydular. Hiç kuşku duymuyorum, Gezi Davası hakkında bu utanılacak kararı verenler de yargılanarak gereken cezaları alacaklardır.
Osman Kavala Gezi davasından daha önce beraat ettiği halde, uydurma casusluk suçundan hapiste tutuldu. Şimdi de berat ettiği Gezi davasından müebbet hapse mahkûm edilirken, bu defa casusluk suçlamasından beraat etti. Komediyi andıran bu karara onay vererek, Türkiye`nin Dünyadaki itibarını yerle bir edenlere yazıklar olsun.
Balyoz (darbe planı)
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Balyoz ya da Balyoz Harekât Planı 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu karargâhında düzenlenen plan seminerinde Türkiye hükûmetini devirmek amacıyla Çetin Doğan liderliğinde hazırlandığı iddia edilen askerî darbe planıdır. Yapılan yargılamalar sonucu, darbe planlarının gerçeği yansıtmadığı ortaya çıkmıştır.
Plan hakkında 20 Ocak 2010 tarihinde Taraf gazetesinin ilgili haberi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış ve soruşturma sonucu açılan davaya 19 Haziran 2010′ da İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Mahkeme, 21 Eylül 2012’de Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına‘nın da aralarında bulunduğu 365 sanıktan 325’ini “Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, ıskat veya vazife görmekten cebren menetmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etmiş, ancak “eksik teşebbüs” nedeniyle çeşitli cezaî indirimlere gitmiştir.[1][2][3]
19 Haziran 2014’te İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, oy birliği ile 234 subayın tahliye edilerek yeniden yargılanmasıına karar verdi. Mahkeme, savcılıktaki tüm yakalama kararlarının da kaldırılmasına hükmetti.
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) kumpas davalarından “Ergenekon“a bakan 8 eski hakim ve savcının, “suç uydurma ve görevi kötüye kullanma” suçlarından yargılandığı davaya devam edildi.
İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 8. Ceza Dairesince, Yargıtay Konferans Salonu’nda görülen duruşmaya, FETÖ üyeliğinden tutuklu bulunan eski hakimler Hüsnü Çalmuk, Fatih Mehmet Uslu, Hasan Hüseyin Özese ve eski savcı Mehmet Ali Pekgüzel, tutuksuz sanık eski hakim Ercan Fırat, avukatlar ile bazı mağdurlar katıldı.
Duruşmaya, dün savunmasına başlayan sanık Ercan Fırat’ın savunmasıyla devam edildi. Fırat’ın savunmasını tamamlamasının ardından salonda bulunan müştekilere ve müşteki avukatlarına söz verildi.
Müşteki avukatlarından Zeynep Küçük, bazı FETÖ sanıklarının yurt dışına kaçmaya çalıştıklarını, tutuksuz sanık Ercan Fırat’ın kaçma şüphesi bulunduğunu söyledi. Avukat Küçük, bu nedenle Fırat’ın tutuklanmasını talep etti.
Salondaki müştekiler de sanık Fırat’a, “İddianameyi okudunuz mu? Kaç sayfaydı?”, “Nutuk’u neden suç delili yaptınız?”, “Teröristbaşı Şemdin Sakık’ı nasıl tanık yaptınız?”, “FETÖ sizce terör örgütü mü?” gibi sorular yöneltti.
İddianameyi okuduğunu ancak kaç sayfa olduğunu hatırlamadığını, Nutuk’un suç delili sayılmasının mümkün olmayacağını söyleyen Fırat, Şemdin Sakık’ın tanık olarak dinlenmesiyle ilgili de “yargılamalarda tanıkların kişiliklerine bakılmayacağını” belirtti.
Sanık Fırat, “FETÖ sizce terör örgütü mü?” sorusunun ise yargılamayla ilgisinin bulunmadığını öne sürdü.